Постанова
від 16.03.2011 по справі 3-1481/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 16 березня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТЗОВ «Лігнум Енерджі»

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТзОВ «Лігнум Енерджі» були встановлені факти порушення вимог законодавства про працю, а саме порушені вимоги ст. ст. 24, 108, 115, 116, КЗпП України, ст.30 ч.2 Закону України «Про оплату праці».

Представник ТзОВ «Лігнум Енерджі» ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП визнала, повідомила, що недоліки в роботі підприємства усунуті і в подальшому їх допускати не будуть. Просила суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, актом перевірки та іншими матеріалами.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника та інші обставини, і вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 600 грн. /шістсот / штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50975059
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1481/11

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова С. Є.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н. І.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Ковальова Ю. В.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М. М.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні