Ухвала

від 18.08.2010 по справі 54/133-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2010 р. Справа № 54/133-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, (вх. № 2541Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. по справі № 54/133-10,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-БліГ», м. Олександрія,

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

про визнання недійсною додаткової угоди, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено повністю, визнано недійсним п.2 Додаткової угоди № 2 від 26.03.2010р. до Кредитного договору № 11361215000 від 18.06.2008р., укладеної між ТОВ «Олександрія-БліГ»та АКІБ «УкрСиббанк». Стягнено з ПАТ «УкрСиббанк»на користь «Олександрія-БліГ» 85,00 грн. державного, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. звернулось з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Також апелянт просив витрати по сплаті державного мита покласти на позивача.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Фоміна В. О.