Рішення
від 18.12.2013 по справі 202/29317/13-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/29317/13-ц

Провадження № 2/202/7052/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

при секретареві - Матухно І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 49» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі мешкають та є співвласниками квартири АДРЕСА_1, починаючи з квітня 2009 року по червень 2013 року у сумі - 3 720,12 грн. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути солідарно з відповідачів солідарно заборгованість за користування житловим приміщенням починаючи з квітня 2009 року по червень 2013 року в сумі 3 720,12 грн. та судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідачі в судове засідання у справі не з'являлися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають та є співвласниками квартири АДРЕСА_1 і є споживачами житлово-комунальних послуг.

Між позивачем та відповідачем встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Згідно витягу з даного розрахунку починаючи з квітня 2009 року по червень 2013 року сума заборгованості складає 3 720,12 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до В«Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територійВ» , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачуватижитлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем с?удовий збір підлягає стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 322 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 49» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 11/16), ОСОБА_2 (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 11/16), ОСОБА_3 (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 11/16) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 49» (49074, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 125, р/р 26001000008281 в ПАТ «ОСОБА_4 Банк», код ЄДРПОУ 32616452) суму заборгованості з квітня 2009 року по червень 2013 року у розмірі - 3 720,12 грн. ( три тисячі сімсот двадцять гривень 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 49» Дніпропетровської міської ради судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50986130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/29317/13-ц

Рішення від 18.12.2013

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні