Ухвала

від 06.07.2015 по справі 203/6918/13-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

06 липня 2015 року

Справа № 203/6918/13-ц

2-с/0203/20/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Авраменко А.М.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 листопада 2013 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі наказного провадження №203/6918/13-ц (2-н/0203/516/2013) за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу виданого 01 листопада 2013 року по цивільній справі №203/6918/13-ц (2-н/0203/516/2013) за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що він не згоден з поданими письмовими матеріалами, щодо наявності заборгованості (а.с. 32-36).

Боржник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, заявою боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що дані правовідносини мають спірний характер, який необхідно зясовувати в порядку позовного провадження, тому суд вважає, що заяву про скасування судового наказу №203/6918/13-ц (2-н/0203/516/2013) виданого 01 листопада 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01 листопада 2013 року по цивільній справі № 203/6918/13-ц (провадження № 2-н/0203/516/2013) за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок № 1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур