Ухвала

від 23.09.2015 по справі 2а/0612/8267/ 11

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2а/0612/8267/ 11

Провадження по справі № 6-а/281/335/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Нечуй Б.П.

за участі секретара ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. ст. 37,39 Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» .

27 лютого 2013 року Лугинським районним судом позивачу видано виконавчий лист.

25 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме: у виконавчому листі неправильно вказано повне найменування боржника, місцезнаходження знаходження установи, у якій боржник працює, а саме: замість слів В«управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації, вул. Червона Гірка, 21 смт. Лугини, Житомирської області, р/р 35219011001000 , МФО 811039, код 03192595 УДК Житомирській областіВ» необхідно зазначити -В« відділ освіти Лугинської районної державної адміністрації, вул. Карла Маркса, 4, смт. Лугини, Житомирської області , код ЄДРПОУ 02928798В» .

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 2а/0612/8267/11 від 05.09.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації про зобов'язання відділ освіти Лугинської районної державної адміністрації провести донарахування ОСОБА_2 доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ»в розмірі двох мінімальних заробітних плат, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рікВ» за період з 01.02.2011 року по 30.06.2011року і подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, виданого Лугинським районним судом 27.02.2013 року, у виконавчому листі замість слів В« управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації, вул. Червона Гірка, 21 смт. Лугини, Житомирської області, р/р 35219011001000 , МФО 811039, код 03192595 УДК Житомирській областіВ» необхідно зазначити -В« відділ освіти Лугинської районної державної адміністрації, вул. Карла Маркса, 4, смт. Лугини, Житомирської області , код ЄДРПОУ 02928798»» .

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, а саме у виконавчому листі неправильно вказано повне найменування боржника, місцезнаходження знаходження установи, у якій боржник працює.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Павловича про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі в справі № 2а/0612/8267/11 від 05.09.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та відділу освіти Лугинської районної державної адміністрації про зобов'язання відділ освіти Лугинської районної державної адміністрації провести донарахування ОСОБА_2 доплати до заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України В«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ»в розмірі двох мінімальних заробітних плат, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рікВ» за період з 01.02.2011 року по 30.06.2011року і подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, виданого 21 лютого 2013 року, зазначивши у виконавчому листі повне найменування боржника, місцезнаходження знаходження установи, у якій боржник працює, -

В« відділ освіти Лугинської районної державної адміністрації, вул. Карла Маркса, 4, смт. Лугини, Житомирської області , код ЄДРПОУ 02928798В»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя