Постанова

від 11.09.2015 по справі п/811/2825/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Справа № П/811/2825/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді Кіровоградської області до приватного підприємства "Формат-МХ" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Формат-МХ» заборгованість в сумі 345,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді Кіровоградської області та має заборгованість у розмірі 345,04 грн, яку добровільно не сплачує.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні (а.с.20).

Представник відповідача у судове засідання не прибув та своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався.(а.с.18).

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Крім того, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (частина шоста статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, суд вважає за можливе розглянути дану справу у письмовому провадженні за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство "Формат-МХ" зареєстроване як юридична особа 31 травня 2000 року (а.с.10) та перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області.

Відповідачу, відповідно до виду діяльності, позивачем було встановлено страховий тариф, який становить 1,9 у відсотках до фактичних витрат на оплату праці найманих працівників відповідно до Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Приватним підприємством "Формат-МХ" подано до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді Кіровоградської області розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік, згідно якого заборгованість зі сплати страхових внесків становить 345,04 грн.

При цьому, 14 липня 2011 року відповідачем до Відділення подано звіт щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ квартал 2011 року, за змістом якого залишок заборгованості до Фонду на кінець звітного кварталу становить 345,04 грн. (а.с.6)

З метою досудового врегулювання спору відповідачеві направлялися листи-претензії від 31 липня 2012 року №1429/01-16, від 11 серпня 2014 року № 1465/02-10 та 28 квітня 2015 року №794/02-10, але станом на день подачі позову зазначені кошти відповідачем на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді не перераховані.

Станом на час звернення позивача до суду вказана заборгованість не сплачена.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Статтею 46 Конституції України передбачено право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, з незалежних від них обставин, а також в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується, серед іншого, загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків підприємств.

Згідно п.2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання які спричинили втрату працездатності № 1105-XIV (далі - Закон 1105) від 23 вересня 1999 року, Приватне підприємство "Формат-МХ" як роботодавець було зобов'язане своєчасно та повністю нарахувати і сплачувати страхові внески до відділення Фонду. Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу зазначеної норми суд приходить до висновку, що відповідач починаючи з 2010 року несвоєчасно сплачував позивачу страхові внески в зв'язку з чим утворилась заборгованість становить 345,04 грн, що підтверджується розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік, згідно якого заборгованість зі сплати страхових внесків становить 345,04 грн.

Згідно Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове держане соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальноообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Беручи до уваги те, що заборгованість у розмірі 345,04 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; доказів, які б спростовували доводи позивача, не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 7, 17, 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Формат-МХ" (код ЄДРПОУ 13742080) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 345,04 грн. (триста сорок п'ять гривні чотири копійки) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області (р/р 37174400900001 управління ВД ФССНВ у Кіровоградській області, код 24717760, в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, 823016).

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд в десятиденний строк з дня отримання копії цієї постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько