Ухвала
від 30.04.2010 по справі 4763/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4763/10/1570

УХВАЛА

30 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000112301/0 від 30.03.2010р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин», в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Березівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області №0000112301/0 від 30.03.2010р., щодо визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість в загальному розмірі 226 000,26грн., з яких 150 000,84грн. -основний платіж, 75 000,42грн. -штрафні (фінансові) санкції.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин», суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 11.05.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000112301/0 від 30.03.2010р.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 11.05.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51007130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4763/10/1570

Постанова від 08.10.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні