Рішення

від 12.05.2008 по справі 2-295/08

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2- 295 / 08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської об ласті в складі головуючого - с удді Божко В.М. при секретарі - Калмицької Н.М.., розглянувши у відкритому судовому засід анні в м. Вовчанськ справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суд у з позовом до ОСОБА_2. про р озірвання шлюбу, зареєстрова ного 19 вересня 1998 року Хотімлян ською сільською радою Вовчан ського району Харківської об ласті, актовий запис № 05. В обґр унтування позову посилаєтьс я на те, що спільне життя з від повідачем не склалося. З січн я 2008 року однією сім'єю з відпов ідачем не проживають, сумісн е господарство не ведеться, ш любні стосунки не підтримуют ь.

Від сумісного життя подруж жя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження. Спору про поділ майна між подружжям немає. Уг ода про утримання дитини між сторонами досягнута.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримала та поясн ила, що відповідач зловживає спиртними напоями, працюват и та утримувати сім'ю не бажає . У вихованні дитини участі не приймає.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, при чини неявки суду не відомі, хо ча своєчасно була повідомлен ий про час та місце слухання с прави, про що свідчить лист ог олошення про явку та наслідк и неявки сторін в судове засі дання, тому згідно ст. 224 ЦПК про водиться заочний розгляд спр ави, проти чого не заперечува в позивач.

Заслухавши пояснення пози вача та вивчивши матеріали с прави, суд вважає, що позов під лягає задоволенню повністю з а таких підстав.

19 вересня 1998 року був зареєст рований шлюб між подружжям, щ о підтверджується свідоцтво м про укладення шлюбу (л.с.3).

Допитаний в судовому засід анні позивач пояснив, що прим ирення неможливе шлюб існує формально.

Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного код ексу України шлюб може бути р озірваний, якщо судом буде вс тановлено, що подальше спіль не життя подружжя і збережен ня шлюбу суперечило б інтере сам одного з них, інтересам їх ніх дітей, що мають істотне зн ачення.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що подальше сп ільне життя подружжя та збер еження сім'ї стали неможливи ми, тому на підставі ст.. 110,112 Сім ейного кодексу України шлюб підлягає розірванню. При цьо му суд накладає на відповіда ча сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 8,5 гри вень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейног о Кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212,21 4-215,

224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 верес ня 1998 року Хотімлянською сіль ською радою Вовчанського рай ону Харківської області, акт овий запис № 05 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 д ерж. мито за реєстрацію розір вання

шлюбу в органах РАГС в розмі рі 8 гривень 50 копійок на корис ть держави, звільнивши від

сплати позивача.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом за письм овою заявою відповідача, под аною протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або і порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.