Справа № 2а-8871/10/1570
УХВАЛА
10 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком ЛТД»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000732350/0 від 06.08.2010 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком ЛТД»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000732350/0 від 06.08.2010 року.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, їх адреса, номер зв'язку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується з зазначенням дати її підписання.
Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Дана позовна заява підписана представником позивача, але дата підписання не вказана.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Так позивачем надано копію квитанції про сплату судового збору, але реквізити на які сплачено судовий збір не співпадають з реквізитами оплати судового збору до Одеського окружного адміністративного суду.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір на наступні реквізити: код платежу 22090200, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, р/р 31115095700007, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, Банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.
Крім того, в своєму позові, товариство з обмеженою відповідальністю «Авіком ЛТД»просить скасувати рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № 0000732350/0 від 06.08.2010 року. В тексті позовної заяви позивач вказує, що зазначене повідомлення –рішення ним було отримано 31.08.2010 року, але на підтвердження цього не надає будь –яких доказів.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та наданням квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авіком ЛТД»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000732350/0 від 06.08.2010 року –залишити без руху
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Авіком ЛТД» про необхідність в строк до27 вересня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Соколенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51007844 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Соколенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні