Ухвала

від 13.07.2011 по справі 2а/1570/5143/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5143/2011

УХВАЛА

13 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

          11 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень,

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач –ТОВ «Транском»перебуває на обліку у ДПІ Приморського району в якості платника податків. У відповідача заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з самостійним визначенням платником податку суми податкового зобов'язання по податковим деклараціям з податку на додану вартість на загальну суму 22933,21 гривень (за період з листопада 2009 року по березень 2011 року).

Позивачем надана суду копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Транском»станом на 20.09.2010 року, з якої вбачається,що було винесено судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом та була відкрита ліквідаційна процедура, тобто позивачу необхідно надати суду відомості, які містяться в ЄДРПОУ відносно відповідача станом на день звернення до суду у вигляді довідки або витягу та надати суду документі, які підтверджують статус відповідача станом на день звернення до суду.

          Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

          Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень - залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність в строк до 29 липня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       О.О. Стеценко