Ухвала
від 30.12.2013 по справі 346/5785/13-ц
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5785/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі головуючого судді Веселова В.М.

за участі секретаря Федорин Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за клопотанням Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення російського суду про стягнення коштів з ТзОВ «Консерваторія» на території України,-

в с т а н о в и в :

Представник Головного управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення

Російської Федерації Арбітражного суду міста Санкт-Петербург Ленінградської області від 27 травня 2013 року справа № А56-9556/2013 про стягнення з ТОВ "Консерваторія" на користь ТОВ "Снабторг" шкоди у розмірі 1 351 688, 45 руб. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 24 761,35 руб. Рішення вступило в законну силу 28 червня 2013 року. В судове засідання представник ГУ юстиції в Івано-Франківській області не з'явився.

Представник ТОВ "Консерваторія" в судове засідання не з'явився, про день,час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У відповідності до ч.5 ст.395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Головного управління юстиції в Івано-Франківській області підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Відповідно до статті 81 Закону України В«Про міжнародне приватне правоВ» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин.

У відповідності до ОСОБА_1 про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року підписаної між країнами СНД -Білорусь, Вірменією,Казахстаном,Киргизстаном,Молдовою,Російською Федерацією, Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном та Україною,Який є чинним ,та ст.6 якої передбачено,що Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом

виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін,

обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків

у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Згідно ст.8 ОСОБА_1 виконанні доручення про надання правової допомоги

запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На

прохання запитуючої установи вона може застосувати і процесуальні

норми запитуючої Договірної Сторони, якщо тільки вони не

суперечать законодавству запитуваної Договірної Сторони.

Порядок виконання доручення компетентних органів іноземних держав,зокрема Російської Федерації, передбачений ст.ст.10- 11 ОСОБА_1.

Встановлено, що рішенням Російської Федерації Арбітражного суду міста Санкт-Петербург Ленінградської області від 27 травня 2013 року по справа № А56-9556/2013 вирішено стягнути з ТОВ "Консерваторія" на користь ТОВ "Снабторг" шкоди у розмірі 1 351 688, 45 руб. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 24 761,35 руб.

Згідно ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, а тому, оскільки Національним банком України встановлено офіційний курс 1 грн. - 0.24497 руб., то сума боргу становить 331123,12 грн. та витрати по державному миту - 6065,79 грн.

На підставі ст.9 Конституції України, ст.ст.15,19 ЗУ «Про міжнародні договори України»,ст.81 ЗУ «Про міжнародне приватне право», та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 390, 393, 395 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п.1.2), ОСОБА_1 про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Закону України В«Про судовий збірВ» -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення російського суду про стягнення коштів з ТзОВ «Консерваторія» на території України - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення

Російської Федерації Арбітражного суду міста Санкт-Петербург Ленінградської області від 27 травня 2013 року справа № А56-9556/2013 про стягнення з ТОВ "Консерваторія", 78200, Івано-Фракнківська область, м. Коломия вул.. Січинського,53, ідентифікаційний код юридичної особи: 31792487, на користь ТОВ "Снабторг" шкоди у розмірі 331123,12 грн. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 6065,79 грн.

Стягнуту шкоду перераховувати:

Юридична адреса: Росія, 199155, м. Санкт-Петербург, вул.. Уральська, 17, корп..3, лит. Е, п. 1-Н. Ід.ном. НОМЕР_1, КПП 780101001, ОГРН 1077847094445, ОКПО 98656689, ОКАТО 40263565000, р/р 40702810140000000645 в ОАО «Энергомашбанк» м. Санкт-Петербург, БИК 044030754, Ксч 30101810700000000754, генеральний директор ОСОБА_2.

Стягнути з ТзОВ «Косерваторія» на користь держави судовий збір в сумі 3371,88 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.12.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51010103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/5785/13-ц

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні