Ухвала
від 28.07.2011 по справі 2а/1570/5671/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5671/2011

УХВАЛА

28 липня 2011 року м. Одеса

                    Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ТОВ «БК «Оркон»про стягнення 2039 грн.

В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 1190 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 849 грн., а всього 2039 грн..

                    При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме, відповідно до ч. 3 зазначеної статті, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

                    Позивачем надано до позову фіскальний чек «Укрпошти»від 21.07.2011 р., в якості доказу надіслання відповідачу копії позову та доданих до неї документів, однак з нього не вбачається, які саме документи направлено на адресу відповідача.

                    Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду опису поштового вкладення з зазначенням найменування предметів, направлених відповідачу.

                    Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

                    Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ТОВ «БК «Оркон» про стягнення 2039 грн. залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 29 серпня 2011 року. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

                    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

29 серпня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51010758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/5671/2011

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

Постанова від 26.09.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні