Ухвала
від 20.02.2007 по справі 3/82
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.07                                                                                 Справа № 3/82

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсільгоспмаш", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугагропульс", смт. Станично–Луганське Луганської області

про стягнення 158 255 грн. 14 коп.                                          

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  15.03.07  о 11 год.  00  хв..

 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324..

4.Зобов'язати  позивача надати:

- нормативні акти, зазначені у п.п. 1.1 договору купівлі-продажу від 26.06.06 № 06/172 - до суду;

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

-  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

           - оригінали договору купівлі-продажу від 26.06.06 № 06/172 із специфікацією та додатковою угодою до нього –для огляду у судовому засіданні;

- докази повноважень осіб, що підписали відповідний договір від 26.06.06 № 06/172 (Статути, довіреності тощо);

-  докази фактичного виконання умов договору від 26.06.06 № 06/172, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних товаротранспортних та податкових накладних, довіреностей на отримання продукції, тощо - огляду в засіданні);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування неустойки, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві;

- оригінал претензії від 20.11.06 № 424 –для огляду у засіданні суду;

- при наявності - докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

          - докази листування з відповідачем з предмету спору ;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором 26.06.06 № 06/172),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  14.03.07;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору від 26.06.06 № 06/172, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- при наявності - докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 26.06.06 № 06/172), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

          6.У забезпеченні позову у вигляді накладення арешту на належні відповідачеві майно та грошові суми в розмірі ціни позову відмовити за необґрунтованістю.

7.Зобов'язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    14.03.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугагропульс", Луганська область, смт. Станично-Луганське, вул. К. Маркса, буд. 35, код 33241938.

8.Зобов'язати Головне управління  статистики у  Київській області   до   14.03.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсільгоспмаш", м. Київ, провулок Кутузова, буд. 3, код 33114750.

9.Зобов'язати Державного реєстратора Станично-Луганської райдержадміністрації у строк до 14.03.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугагропульс", Луганська область, смт. Станично-Луганське, вул. К. Маркса, буд. 35, код 33241938, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

10.Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Київської міської ради у строк до 14.03.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

          

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсільгоспмаш", м. Київ, провулок Кутузова, буд. 3, код 33114750,  з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу510128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/82

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Судовий наказ від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні