Ухвала

від 30.09.2013 по справі 816/5453/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

30 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5453/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Метельської А.В.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представників відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників третьої особи - Голобородьківської сільської ради Карлівського району - ОСОБА_4,

представника третьої особи - Карлівської районної державної адміністрації - ОСОБА_5,

представник третьої особи - СП "Алан-Зем" - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, третя особа - Голобородьківська сільська рада Карлівського району, Карлівська районна державна адміністрація, СП "Алан-Зем" про визнання протиправною відмову, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року позивач ОСОБА_7 акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, третя особа - Голобородьківська сільська рада Карлівського району, Карлівська районна державна адміністрація, СП "Алан-Зем" про визнання протиправною відмову щодо присвоєння кадастрового номераземельній ділянці, скасування рішення №РВ-5300006752013 від 06.03.2013, зобов'язання прийняти рішення про внесення до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельно ділянки, наданої позивачу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.

Судом встановлено, що позивачу було відмовлено у державній реєстрації земельної ділянки на підставі знаходження її на території іншої земельної ділянки (паю), що належить на праві власності ОСОБА_8 згідно свідоцтва на спадщину за законом від 08.12.2010.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

За викладених обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_8 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз " до Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, третя особа - Голобородьківська сільська рада Карлівського району, Карлівська районна державна адміністрація, СП "Алан-Зем" про визнання протиправною відмову, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 (с. Горобородьківське, Карлівський район, Полтавська область).

Направити третій особі ОСОБА_8 копію позовної заяви з додатками.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:30 10 жовтня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва