Ухвала

від 27.02.2014 по справі 816/348/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

27 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/348/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом комунального підприємства "Озеленення" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання нечинною вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання нечинною вимоги від 30.10.2013 року № 01-14/3106 в частині наступних пунктів: 2) відобразити в обліку дебіторську заборгованість надавачів послуг на суму 58171,32 грн, в тому числі: ПП "Спецтранс" в сумі 34185,29 грн, ПП "Фірма "Дріада" у сумі 21507,53 грн, МКП "Екогаз" в сумі 2478,50 грн. Стягнути на користь КП "Озеленення" зайво отримані даними підприємствами грошові кошти у вищевказаних розмірах та забезпечити їх проведення до бюджету м. Комсомольська; 3) відобразити в обліку дебіторську заборгованість ТОВ "Оксавад" за невиконані з будівництва гаражних боксів у сумі 89502 грн. Стягнути з ТОВ "Оксавад" грошові кошти в сумі 89502 грн та забезпечити їх повернення до бюджету м. Комсомольська; 5) стягнути з ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 620,92 грн, отримані ним за фактично не надані послуги з технічного нагляду за будівництвом гаражних боксів та провести коригування щодо зменшення розміру єдиного соціального внеску у сумі 129,08 грн. В іншому випадку стягнути з осіб, винних проведенні зайвих витрат, шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України. Забезпечити повернення до бюджету незаконно використаних коштів у сумі 750 грн; 6) відобразити в обліку дебіторську заборгованість ТОВ фірма "АиСТ" за фактично не надані послуги з авторського нагляду за розміщенням гаражних боксів у сумі 231,48 грн. Стягнути з ТОВ фірма "АиСТ" грошові кошти у сумі 231,48 грн та забезпечити їх повернення до бюджету м. Комсомольська; 7) зменшити в обліку кредиторську заборгованість пере ПП "Спецтранс" на суму 6368,08 грн та перед ПП "Фірма "Дріада" на суму 1600 грн, яка виникла внаслідок завищення ними вартості наданих послуг.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року провадження у справі відкрито.

В ході судового засідання поставлено на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача наступних осіб: приватне підприємство "Спецтранс", приватне підприємство "Фірма "Дріада", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" та ОСОБА_6.

Представники сторін у судовому засіданні проти такого залучення не заперечували, покладались на розсуд суду.

Так, судом встановлено, що вимоги позивача пов'язані із взаємовідносинами з приватним підприємством "Спецтранс", приватним підприємством "Фірма "Дріада", Товариством з обмеженою відповідальністю "Оксавад" та ОСОБА_6, щодо яки не усунуто порушення встановлені спірною вимогою.

За таких обставин, судове рішення по даній справі можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача наступних осіб: приватне підприємство "Спецтранс", приватне підприємство "Фірма "Дріада", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" та ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Озеленення" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання нечинною вимоги в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача наступних осіб: приватне підприємство "Спецтранс", приватне підприємство "Фірма "Дріада", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" та ОСОБА_6.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:10 12 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 27 лютого 2014 року

Суддя І.Г. Ясиновський