ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
03 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1941/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
при секретарі судового засідання - Лайко О.В.,
за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2014 року позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дії ДПІ у м. Полтаві по формуванню в довідці від 30.01.2014 р. № 84/16-01-22-08-11/3861189 висновків стосовно того, що звіркою 'ГОВ В«Полтава - постачВ» документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із Представництвом В«Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем УкраїнаВ» , їх вид. обсяг, якість та розрахунки; звіркою ТОВ В«Полтава - постачВ» не встановлено відображення в податковому обліку господарських операцій та розрахунків із Представництвом В«Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем УкраїнаВ» ; визнати протиправними дії ДПІ у м. Полтаві щодо коригування у електронній базі В«Податковий БлокВ» показників податкової звітності з податку на додану вартість ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«Полтава -постачВ» (код ЄДРПОУ 38610189) за період вересень 2013 року на підставі довідки від 30.01.2014р. р. № 84/16-01-22-08- 1 1/3861 189; зобов'язати ДПІ у м. Полтаві поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«Полтава - постачВ» (код ЄДРПОУ 38610189) за період вересень 2013 року у електронній базі В«Податковий БлокВ» ; зобов'язати ДПІ у м. Полтаві подати звіт про виконання судового рішення в десятиденний строк до Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі..
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ДПІ у м. Полтаві витяг з електронної бази "Податковий блок" на ТОВ "Полтава - постач" та Представництво "Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна", зворотній бік облікової картки ТОВ "Полтава - постач", аналітичну довідку Управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій № 135/16-01-15-02 від 21.11.2013 року, інформацію ГВПМ щодо незнаходження підприємства позивача за юридичною адресою, запит від 18.11.2013 року про надання інформації, податкову звітність Представництво "Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна" за вересень 2013 року, чи були проведені звірки Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна" податковим органом, за місцем його реєстрації, якщо так надати відповідні документи щодо перевірок, пояснення щодо підстав проведення звірки чи перевірки та інші документи в підтвердження своїх заперечень.
Витребувати від позивача письмові пояснення на заперечення, податкову декларацію з ПДВ за вересень 2013 року з додатками, відповідь на запит від 18.11.2013 року, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника ПДВ, заперечення на спірну довідку та відповідь на заперечення. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначені документи надати у строк до 10 червня 2014 року до 14год. 30хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51015873 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні