Постанова
від 18.06.2010 по справі 4-484/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 4-484/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київської області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про отримання даних що містять комерційну таємницю в компанії ЗАТ УМЗ В»Український мобільний зв’язокВ» , по кримінальній справі № 05-7551, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Бориспільського міжрайонного прокурора звернулася до суду з поданням про надання дозволу на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „В»Український мобільний зв’язокВ» , що розташована в м.Києві по вул.Лейпцизька, 15, по кримінальній справі № 05-7551 а саме:

-чи використовується в мережі мобільного зв’язку компанії ЗАТ УМЗ В»Український мобільний зв’язокВ» мобільний телефон „Samsung С 5212В» з ІМЕІ: № 358565034023606; 358564034023609.

-в разі використання зазначеного телефону надати інформацію про номер абонента мобільного зв’язку, який використовується в даному телефоні,

- в разі використання зазначеного телефону надати інформацію вихідні та вхідні дзвінки встановленого абонента мобільного зв’язку з прив’язкою до місцевості за період часу з 25.05.2010р. до моменту вибірки

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне подання задовольнити та надати дозвіл на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „В»Український мобільний зв’язокВ» , яка розташована за адресою: м.Київ вул.Лейцпизька, 15, по наступним підставам.

Як слідує з матеріалів кримінальної справи, в період часу з 12-30 год. до 12-33 год. 25.05.2010р. невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до будинку за адресою м.Бориспіль вул..Франка, 24, Київської обл. таємно викрала належні ОСОБА_2 два мобільні телефони, а саме: „Samsung С 5212В» вартістю 1400 год. та В« Simens А-31В» вартістю 600 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

На даний час особа, яка вчинила злочин не встановлена, місце знаходження мобільних телефонів не встановлено.

З метою встановлення осіб, що вчинили злочин, необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю від компанії ЗАТ В»Український мобільний зв’язокВ» , що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

З метою встановлення осіб, що вчинили злочин, необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю від компанії ЗАТ В»Український мобільний зв’язокВ» , що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Тому для повного та всебічного розгляду вказаної кримінальної справи необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю.

Беручи до уваги, що ця інформація містить комерційну таємницю компанії ЗАТ В»Український мобільний зв’язокВ» .

Керуючись ст.ст. 66, 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ УМЗ „В»Український мобільний зв’язокВ» , що розташована в м.Києві по вул.Лейпцизька, 15, по кримінальній справі № 05-7551, а саме:

-чи використовується в мережі мобільного зв’язку компанії ЗАТ УМЗ В»Український мобільний зв’язокВ» мобільний телефон „Samsung С 5212В» з ІМЕІ: № 358565034023606; 358564034023609.

-в разі використання зазначеного телефону надати інформацію про номер абонента мобільного зв’язку, який використовується в даному телефоні,

- разі використання зазначеного телефону надати інформацію вихідні та вхідні дзвінки встановленого абонента мобільного зв’язку з прив’язкою до місцевості за період часу з 25.05.2010р. до моменту вибірки.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

СУДДЯ І.В.Криворучко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.06.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51021708
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-484/2010

Постанова від 22.12.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Постанова від 18.06.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 22.09.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А.Г.

Постанова від 22.12.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун Олександр Сергійович

Постанова від 30.09.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Постанова від 21.06.2010

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Романенко Володимир Вікторович

Постанова від 28.05.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні