дата документу : Справа № 3-4402/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 листопада 2011 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Бориспільського р-ну при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 23.09.2011 р. о 09.50 год. в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.2.9а ПДР України, з ознаками алкогольного спВ»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, почервоніння обличчя, , що підтверджується алкотестом „ ДрагерВ» № 6810 ARBL 0459. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України
Правопорушник в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснив, що працівники ВДАІ неправомірно склали на нього вказаний протокол, оскільки він не був в стані алкогольного спВ»яніння. Згідно наданого правопорушником висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спВ»ягніння..... № 7, скаденого 23.09.2011 р. Бориспільською ЦРЛ, при обстеженні ОСОБА_1 ознак спВ»яніння не виявлено..
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи не доведена винність особи.
При таких обставинах суд не знаходить в діях ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху .
Відсутність події та складу правопорушення виключає провадження в адміністративній справі, а тому справа підлягає закриттю.
На підставі п.1ст. 247, ст. 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Посвідчення водія повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред’явлена до виконання протягом 3- місяців.
Постанова набрала чинностіВ»
Суддя
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51022073 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік М. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні