Постанова

від 28.10.2011 по справі 3-4391/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3 - 4391 / 2011 року

Постанова

іменем України

28 жовтня 2011 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП,-

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -м. Бориспіль, працюючого охоронником В«Еко маркетВ» , проживаючого та зареєстрованого - Київська область, м. Бориспіль, вул. Червоноармійська б. 3, кв. 12,-

встановив:

7.10.11 о 23.20 ОСОБА_1 в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 73 повторно протягом року знаходився в п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Його вина в порушенні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в п'яному вигляді, а саме 30.07.11 за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 24.09.11 за ст. 178 ч. 2 КУпАП. Таким чином вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Саган В.М.