Рішення

від 04.05.2011 по справі 2-718/2011

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Броварський міськрайонний суд Київської області

========================================================================

Справа № 2-718/2011

Провадження № 2/1007/718/2011

04.05.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бровари цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

встановив:

14 січня 2011 року позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 60 332,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 95/П/27/2008-980 від 22.02.2008 року, обґрунтовуючи це тим, що відповідач, згідно укладеного з позивачем кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, також просить стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував, в наступні судові засіданні, будучи належно повідомленим, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленими.

Судом встановлено, що кредитодавець Відкрите акціонерне товариство комерційний Банк «Надра» та позичальник ОСОБА_1 22 лютого 2008 року уклали кредитний договір № 95/П/27/2008-980, у відповідності з яким позивач зобов’язувався надати позичальнику кошти у сумі 27 000,00 грн. на споживчі цілі на строк до 21 лютого 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 3,10 % на місяць (п.п. 1.1-1.4).

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця (п. 2.3.2), у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений кредитним договором, сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного

платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні сплатити фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. (п.п. 4.1-4.2).

Взяті зобов’язання позивач виконав. Відповідач своїх зобов’язань не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання, тому станом на 05 листопада 2010 року в нього існує заборгованість в сумі 60 332,32 грн., з яких: 25 750,00 грн. - непогашеного кредиту, 24 932,89 грн. - несплачених відсотків, 9 289,43 грн. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 грн. - несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором (банк або інша фінансова установа) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів.

Згідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046- 1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параірафом, і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.І ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.І ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передавати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання

Згідно до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Відповідно до ч.З ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 603,32 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст. 526, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1049- 1054 ЦК України, керуючись ч.І ст.88, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 95/ПУ27/2008-980 від 22 лютого 2008 року в сумі 60 332 грн. 32 коп. (шістдесят тисяч триста тридцять дві гривні тридцять дві копійки), судовий збір в розмірі 603 грн. 32 коп. (шістсот три гривні тридцять дві копійки) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл