Справа № 2а-879/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Бородавкіної С.В.
при секретарі – Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву закритого акціонерного товариства "Архітектурна майстерня комплексного проектування" про розстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство "Архітектурна майстерня комплексного проектування" звернулось до суду із заявою і просить розстрочити на сім місяців виконання постанови суду від 22.04.2010 року по справі № 2а-879/10/2570 про стягнення з заявника на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова 32682,77 грн., у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, а саме у: червні 2010 року – 4500 грн., липні 2010 року - 4500 грн., серпні 2010 року - 4500 грн., вересні 2010 року - 4500 грн., жовтні 2010 року – 5000 грн., листопаді 2010 року – 5000 грн., грудні 2010 року – 4682,77 грн.
01.07.2010 року представник заявника в судовому засіданні уточнила графік погашення суми боргу і просить розстрочити на шість місяців виконання постанови суду від 22.04.2010 року по справі № 2а-879/10/2570 про стягнення з заявника на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова 32682,77 грн., у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, а саме у: липні 2010 року - 4500 грн., серпні 2010 року - 5500 грн., вересні 2010 року - 5500 грн., жовтні 2010 року – 5000 грн., листопаді 2010 року – 6000 грн., грудні 2010 року – 6182,77 грн.
Представник управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова в судовому засіданні залишає розгляд заяви на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року з закритого акціонерного товариства "Архітектурна майстерня комплексного проектування" на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова стягнуто 32682,77 грн. страхових внесків.
Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження— із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Представником заявника до заяви додано довідку від 13.05.2010 року про те, що станом на 13.05.2010 року залишок на рахунку підприємства складає 0 грн., суд вважає що дана обставина є достатньою підставою для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 року.
Враховуючи вищевикладене, заява закритого акціонерного товариства "Архітектурна майстерня комплексного проектування" про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву закритого акціонерного товариства "Архітектурна майстерня комплексного проектування" задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року по справі № 2а-879/10/2570 на 6 місяців, зобов'язати закрите акціонерне товариство "Архітектурна майстерня комплексного проектування" сплатити на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у:
· липні 2010 року – 4500 грн.;
· серпні 2010 року – 5500 грн.;
· вересні 2010 року – 5500 грн.;
· жовтні 2010 року – 5000 грн.;
· листопаді 2010 року – 6000 грн.;
· грудні 2010 року – 6182,77 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.В. Бородавкіна
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51024255 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні