Постанова

від 21.11.2011 по справі 3-1907/11

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1907/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2011 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., за участю прокурора Бєликова Ф.Ю., Онищенка О.В., при секретарі судового засідання Кириленко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління СБ України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого командиром відділення 2-ППЧ м. Українка ГУ МНС України в Київській області, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 54, Київської області,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду командира відділення 2-ППЧ м. Українка ГУ МНС України в Київській області, будучи посадовою (службовою) особою інших органів державної влади, одночасно, крім основної роботи, займався іншою оплачуваною роботою, а саме, працював робітником з комплексного обслуговування споруд Трипільської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат 1-2 ступенів, що є порушенням п.1 ч.1 ст.7 Закону України В«Про засади запобігання і протидії корупціїВ»та вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні корупційного правопорушення не визнав, вказавши, що він не є державним службовцем, не є представником органів влади, присягу державного службовця не приймав, та не був уповноважений на виконання функцій держави за основним місцем роботи, а тому він має право працювати в різних місцях, та вважає, що протокол складений на нього неправомірно, та просить закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1, згідно наказу Начальника ГУ МНС України в Київській області №105о/с від 15 листопада 2010 року був переведений на посаду командира відділення 2-ППЧ м. Українка ГУ МНС України в Київській області, що підтверджується витягом з наказу.

Відповідно п.1 ч.1 ст.1 ЗУ В« Про засади запобігання і протидії корупції", встановлено, що В«у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні, а саме корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальністьВ» , згідно статті 4 даного Закону встановлено, що суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, в тому числі -ж) посадові та службові особи інших органів державної влади; а згідно статті 7 цього Закону встановлено, що В«особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті чотири цього Закону, забороняється: займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України; входити до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належали державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в разі товариства (спостережній раді), ревізійній комісії господарського товариства), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду командира відділення 2-ППЧ м. Українка ГУ МНС України в Київській області,є відповідно до пп. ж п.1 ч.1 ст.4 Закону України В«Про засади запобігання і протидії корупціїВ»посадовою та службовою особою інших органів державної влади, що підтверджується наказом про прийняття на роботу №105о/с від 15 листопада 2010 року, положенням про другу професійну пожежну частину, яким встановлено, що В«умови оплати праці особовому складу ППЧ-2 відповідають умовам оплати праці основного складу МНС України, встановленим Кабінетом Міністрів України і мають забезпечити достатні матеріальні умови для комплектування якісного особового складу пожежної охорони, врахувати характер і умови роботи, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльностіВ» та посадовою інструкцією правопорушника, в який зазначається, що В«він є безпосереднім начальником особового складу відділенняВ» .

Виходячи з викладеного судом встановлено, що правопорушник будучи посадовою особою інших органів державної влади, а саме командиром відділення 2-ППЧ м. Українка ГУ МНС України в Київській області Головного управління МНС України в Київській області також займався іншою оплачуваною діяльністю в Трипільській спеціальній загальноосвітній школі інтернат 1-2 ступенів В» , що є порушенням п.1 ч.1 ст.7 Закону України В«Про засади запобігання і протидії корупціїВ»та вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного,суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-4 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті закону з конфіскацією отриманого доходу з 01 липня 2011 року.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.7 ЗУ В«Про засади запобігання і протидії корупціїВ» , ст.ст.172-4,283,284,285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом в сумі 3337 грн. 99 коп. в дохід держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СуддяОСОБА_2