Ухвала
від 13.05.2011 по справі 2а-6409/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.05.11                                                                                 № 2а-6409/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва КостенкоД.А., ознайомившись із позовною заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва (далі – ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНСІТІ СП" про стягнення заборгова-ності перед бюджетом у розмірі 51159,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до суду з позовом про примусове стягнення із ТОВ "СІНСІТІ СП" заборгованості перед бюджетом у розмірі 51159,00 грн. з ПДВ.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї.

Водночас ДПІ не додано до позовної заяви зазначені в переліку додатків до неї доку-менти, а саме: довідку про заборгованість форми №10-ОПП і декларації ТОВ "СІНСІТІ СП" з ПДВ за березень, квітень 2011 року. Додана ж копія роздруківки (10-ОПП) не є офіційною довідкою за відповідною формою №10-ОПП, а крім того не підписана посадовою особою ДПІ і не скріплена печаткою ДПІ

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1.          Залишити без руху позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва.

2.          Встановити позивачу строк до 13 червня 2011 року для виконання вимог суду та усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: довідки про заборгованість ТОВ "СІНСІТІ СП" форми №10-ОПП і декларацій ТОВ "СІНСІТІ СП" з ПДВ за березень, квітень 2011 року.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя                                                                                                    Д.А.Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51030282
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6409/11/2670

Ухвала від 13.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 18.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні