Ухвала
від 03.10.2011 по справі 2а-13633/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 жовтня 2011 року                                                                                № 2а-13633/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва КостенкоД.А., ознайомившись із позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі –ДПІ) до Приватного підприємства "ЗАВ-ВЕКТОР" про стягнення податкового боргу у сумі 254234,65 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути із ПП "ЗАВ-ВЕКТОР" податковий борг у сумі 254234,65 грн. (у т.ч.: 253184,65 грн. –з ПДВ, 1150 грн. –з податку на прибуток приватних підприємств).

Водночас в позовній заяві позивачем допущена арифметична помилка:

–          або в загальній сумі боргу, заявленого до стягнення, оскільки сума 253184,65+1150,00 дорівнює 254334,65, а не 254234,65, як зазначив позивач;

–          або в частині боргу з податку на прибуток, оскільки позивачем додано до позовної заяви додатки, які суперечать один одному: згідно із розрахунком заборгованості станом на 19.09.2011 р. борг з податку на прибуток становить 1150,00 грн., а згідно довідкою про заборгованість сума цього ж боргу є 1050,00 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, слід усунути, уточнивши дійсний розмір податкового боргу, який заявлено до стягнення.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки зазначений перелік документів, що додаються до позовної заяви, не відповідає наявним доданим, так як відсутній уточнюючий розрахунок №79872 від 31.12.2009 р.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1.          Залишити без руху позовну заяву.

2.          Встановити позивачу строк до 14.10.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви про уточнення розміру позовних вимог та її копії для відповідача, а також уточнюючого розрахунку №79872 від 31.12.2009р.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя                                                                                                    Д.А.Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51030588
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13633/11/2670

Ухвала від 03.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 30.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні