Ухвала

від 06.10.2011 по справі 2а-7440/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 жовтня 2011 року м. Київ №2а-7440/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі - ДПІ) до Приватного підприємства "Една" про припинення юридичної особи,

встановив:

26.09.2011 р. до суду надійшла заява ДПІ про виправлення описок в ухвалах суду від 28.05.2011р. про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та від 28.07.2011 р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що в зазначених ухвалах судом помилково вказано назву від повідача: "Енда" замість вірного "Една", а в ухвалі від 28.07.2011 р. судом також помилково зазначено номер справи: "№ 2а-6352/11/2670" замість вірного "2а-7440/11/2670".

Для розгляду зазначеної заяви судом призначено судове засідання, до якого прибув представник позивача (ОСОБА_1Ф.), який підтримав подану заяву. Представник відпові дача не прибув, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, в ухвалах суду від 28.05.2011 р. про відкриття скороченого прова дження в адміністративній справі, від 14.07.2011 р. про призначення судового засідання та від 28.07.2011 р. про залишення позовної заяви без розгляду судом допущена описка: замість вірної назви відповідача "Една" судом помилково зазначено "Енда". Крім того, в ухвалі суду від 28.07.2011 р. про залишення позовної заяви без розгляду судом допущена описка: замість вірного номеру справи "2а-7440/11/2670" судом помилково зазначено "№ 2а-6352/11/2670".

Дані описки не впливають на суть прийнятих судом рішень.

Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень до ухвал суду від 28.05.2011 p.. від 14.07.2011 р. та від 28.07.2011 p., суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення в ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2011р. про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, від 14.07.2011 р. про призначення судового засідання і від 28.07.2011 р. про залишення позовної заяви без розгляду, замінивши у тексті ухвал назву відповідача, після інформації про його організаційно-правову форму в найменуванні із "Енда" на "Една".

2. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2011 р. про залишення позовної заяви без розгляду, замінивши номер справи із "№ 2а-6352/11/2670" на "2а-7440/11/2670".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встанов леному ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня її одержання.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2011 р. про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, від 14.07.2011 р. про призначення судового засідання і від 28.07.2011 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-7440/11/2670.

Суддя Д.А. Костенко