АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
.
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м.Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення суми.
Звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, у зв'язку з припиненням навчання.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму сплачених аліментів, у розмірі 7072 грн. 11 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Справа № 759/1510/14-ц № апеляційного провадження:22-ц-796/7543/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Ул’яновська О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Справа надійшла до Апеляційного суду м. Києва 8 травня 2014 року.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.
Вказана цивільна справа не оформлена належним чином, а саме: в матеріалах справи відсутні додатки до апеляційної скарги, які зазначені ОСОБА_2 у апеляційній скарзі і в порушення вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді не складено відповідного акту.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині 7 статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним. Суддя - доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліку і в разі, якщо справа не підшита, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.
Враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів, повернути до Святошинського районного суду м.Києва для належного оформлення.
Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у п'ятиденний строк з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2014 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 51034687 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Шкоріна Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні