Ухвала
від 29.06.2010 по справі б29/105-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б29/105-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ліквідатора: представник ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 20.10.2010р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Топ-Маркет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, 12/318

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, 12/318 порушено 13.04.10 р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Топ-Маркет", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 20.04.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Топ-Маркет" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29-б; код ЄДРПОУ 36493914; директор ОСОБА_3С.). .

09.06.2010р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів ліквідатором повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, зокрема, УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Ленінську РВД Дніпропетровського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Ленінський центр зайнятості м. Дніпропетровська, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську. зазначені організації щодо заборгованості банкрута інформацію не надали.

Також, згідно довідки Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №28350/14 від 21.05.2010р. виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Топ-Маркет", м. Дніпропетровськ - 70140грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №5934 від 07.06.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/5231-10 від 27.05.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1149-01-1-21 від 27.04.2010р., УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/5280 від 26.05.2010р. за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна про арешти станом на 22.04.2010р. інформація щодо майна банкрута відсутня.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, 12/318.

Ліквідувати юридичну особу -ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, 12/318 (код ЄДРПОУ 35807109).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_4 Вик. Карпенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51035730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б29/105-10

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні