Ухвала
від 18.10.2010 по справі 2-н-447/10
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

Справа №2-н-447/2010

УХВАЛА

про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу

18 жовтня2010 року містоСвітловодськ

Судця Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі довіреності діє ЦТП №2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв'язку ,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2010 року судом одержано заяву ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі довіреності діє ЦТП №2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв'язку .

З матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.02.2010 р. по 01.08.2010 р. виникла заборгованість за надані послуги: абонплата за телефон 160,28 грн., абонплата за радіоточку 18 грн., а всього 178,28 грн.

18 жовтня 2010 року до суду надіслана адресна довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1.

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 за обліком СПРФО Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.11.2009 року.

Тобто, в заяві містяться вимоги які стосуються періоду, протягом якого боржник не був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно п. 2 ч.З ст.100 суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись п.2 ч.З ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі довіреності діє ЦТП №2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв'язку, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51035941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-447/10

Судовий наказ від 21.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 19.02.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Судовий наказ від 17.09.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А. О.

Судовий наказ від 23.09.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 03.11.2015

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Судовий наказ від 03.11.2015

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Судовий наказ від 25.10.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб С. М.

Судовий наказ від 27.07.2010

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні