УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.13р. Справа № 29/5005/10837/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №217/1'001 від 18.05.2013 р.
від боржника: ліквідатор ОСОБА_2
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
до боржника ОСОБА_3 підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Електрозаводська, 34-В
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 14.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг за заявою УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.
Постановою від 17.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
25.06.2013 р. до суду надійшло клопотання перехід до загальної процедури банкрута в зв'язку з виявленням майна банкрута.
16.08.2013р. ініціюючий кредитор УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу просить у задоволенні клопотання ліквідатора відмовити через відсутність коштів для оплати публікації оголошення в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, кредитор просить зобов'язати ліквідатора організувати проведення зборів кредиторів та створити комітет кредиторів для здійснення контролю за реалізацією майна банкрута.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.
Згідно з ч.1 ст.5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено рухоме майно банкрута балансовою вартістю 4539,87грн.
Відповідно до ст. 52 Закону за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
Враховуючи те, що ініціюючим кредитором не підтверджено можливість оплати публікації оголошення в порядку ст. 11 Закону та вартість виявленого майна є незначною, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур.
Одночасно в судовому засіданні розглянуто клопотання ініціюючого кредитора про
зобов'язання ліквідатора організувати проведення зборів кредиторів та створення комітет кредиторів.та встановлено наступне.
Статтею 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.
Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Провадження у справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства встановленою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якою не встановлено вимоги щодо подання реєстру вимог кредиторів, створення комітету кредиторів тощо.
Слід зазначити, що виключної компетенції комітету кредиторів відноситься низька прав та повноважень відсутність яких у окремих кредиторів (без створеного комітету кредиторів) суттєво ускладнюються як здійснення ліквідатором своїх повноважень, так й здійснення контролю з боку кредиторів за його роботою, створенню та реалізації ліквідаційної маси, роботи з дебіторською заборгованістю тощо.
Так, з метою здійснення належного контролю за діями ліквідатора, Закон про банкрутство (ч.11 ст.30) зобов’язує ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове та майнове становище боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Лише комітет кредиторів наділений повноваженнями щодо встановлення розміру оплати послуг, додаткової винагороди арбітражному керуючому, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ст.3-1 Закону про банкрутство).
Таким чином, Закон про банкрутство у проведенні ліквідаційної процедури наділяє комітет кредиторів, як орган самоорганізації кредиторів, значними повноваження, як то, погодження питання щодо залучення спеціаліста для оцінки майна, визначення порядку продажу майна банкрута, складу, умов та строків реалізації майна, заслуховування звітів
Враховуючи викладене, з огляду на наявність зареєстрованого за банкрутом майна, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора у десятиденний строк провести загальні збори кредиторів на якому вибрати склад комітету кредиторів банкрута.
Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 16, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ліквідатора ДП "КУМ-122" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" арбітражного керуючого ОСОБА_2 №614 від 25.06.2013 р. про перехід до загальних судових процедур банкрутстсва - відмовити.
Клопотання УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу 10957/10/22 від 212.08.2013р. задовольнити.
Зобов"язати ліквідатора ДП "КУМ-122" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" арбітражного керуючого ОСОБА_2 у десятиденний строк провести загальні збори кредиторів та створити комітет кредиторів банкрута.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51036282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні