Ухвала

від 20.05.2014 по справі 906/550/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 906/550/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" (м.Ізмаїл,

Одеська область) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 18307,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 18307,73 грн. заборгованості за договором поставки №326 від 18.09.13.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав факсограму про розгляд справи у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг".

Відповідач в засідання суду не з'явився. На адресу суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Вимоги ухвали суду від 30.04.14. сторони не виконали.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "30" червня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

- надати письмові пояснення, в яких відобразити причини сплати 18000 грн., тоді як договором передбачено 24000 грн.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)