Ухвала
від 15.07.2014 по справі 906/888/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа № 906/888/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко Трейд" (м.Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрак Центр" (с.Болярка,

Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 26246,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01/14 від 11.07.14.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 3500,14 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу обладнання №08/11-3 від 15.08.11., а також 22746,62 грн. заборгованості за усними договорами купівлі-продажу та підряду.

15.07.14. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати в Житомирській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області інформацію щодо включення ТОВ "Автотрак Центр" до розділу ІІ "Податковий кредит" додатку 5 податкових декларацій з податку на додану вартість у відповідних періодах наступних податкових накладних, які отримані від постачальника (ТОВ "Теко Трейд"): податкова накладна №16 від 15.08.11., сума ПДВ 1873,34 грн, №2 від 02.09.11., сума ПДВ 1766,66 грн., №28 від 18.11.11., сума ПДВ 350,00 грн., №22 від 30.07.12., сума ПДВ 283,63 грн., №55 від 31.10.12., сума ПДВ 750,00 грн., №66 від 30.11.12., сума ПДВ 341,67 грн., №8 від 14.05.13., сума ПДВ 2123,35 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, а також надав клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України. Суд задовольняє клопотання представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З метою витребування доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторони у відповідності до ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "02" вересня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. У порядку ст.38 ГПК України, витребувати від Житомирської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області інформацію щодо включення ТОВ "Автотрак Центр" до розділу ІІ "Податковий кредит" додатку 5 податкових декларацій з податку на додану вартість у відповідних періодах наступних податкових накладних, які отримані від постачальника (ТОВ "Теко Трейд"):

- податкова накладна №16 від 15.08.11., сума ПДВ 1873,34 грн,;

- податкова накладна №2 від 02.09.11., сума ПДВ 1766,66 грн.;

- податкова накладна №28 від 18.11.11., сума ПДВ 350,00 грн.;

- податкова накладна №22 від 30.07.12., сума ПДВ 283,63 грн.;

- податкова накладна №55 від 31.10.12., сума ПДВ 750,00 грн.;

- податкова накладна №66 від 30.11.12., сума ПДВ 341,67 грн.;

- податкова накладна №8 від 14.05.13., сума ПДВ 2123,35 грн.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

3. Житомирській об'єднаній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області (10014, м. Житомир, пл.Перемоги, 2 рек. з

повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/888/14

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Рішення від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні