ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
05.02.10 Справа № 25/7/10
Суддя Дьоміна А.В.
розглянувши матеріали заяви
За зустрічним позовом Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця”, м. Запоріжжя, 69017, о-в Хортиця
до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26
про визнання недійсним договору на користування електричною енергією №17 від 01.06.1993
ВСТАНОВИВ:
Що зустрічну позовну заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне:
Відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази направлення.
Доказів направлення заяви позивачем за зустрічним позовом відповідачу не надано.
Відповідно до п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем за зустрічним позовом не надано.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути Державному сільськогосподарському підприємству “Хортиця”, м. Запоріжжя, 69017, о-в Хортиця без розгляду.
Додаток: на 33 аркушах.
Суддя А.В. Дьоміна
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51038629 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дьоміна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні