Ухвала
від 23.09.2015 по справі 404/6211/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/157/15 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

23.09.2015 року м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2015 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 12015120020002814 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту подання, Кіровський районний суд м. Кіровограда не може розглядати дані матеріали кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт надійшов з порушенням територіальної підсудності. Зокрема, зазначається, що обвинуваченій ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, даний злочин вчинений в АДРЕСА_1 , що відноситься до території Ленінського району м. Кіровограда.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи голови Кіровського районного суду м. Кіровограда, викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, викладені в поданні голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України є обґрунтованими, вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12015120020002814 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу51040010
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —404/6211/15-к

Ухвала від 23.09.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Іванов Д. Л.

Ухвала від 27.08.2015

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні