ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 вересня 2015 року Справа № 912/3427/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали за заявою
кредитора 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", м.Миколаїв
та кредитора 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Макромир", м.Миколаїв
про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Кіровоград
за участю представників:
від кредитора - ТОВ "Макромир" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.09.2015;
від кредитора - ТОВ "Новотрейд ЛТД" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.11.2012;
від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 109 від 09.02.2015.
Кредитори - товариство з обмеженою відповідальністю "Макромир" та товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" звернулись до господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Заява мотивована, зокрема, наявністю заборгованості боржника перед кредиторами в загальній сумі 582109,45грн, наявність якої підтверджується відповідними судовими рішеннями.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду, зобов'язано боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, надати до суду докази, необхідні для вирішення питання порушення провадження у справі про банкрутство.
Станом на 22.09.2015 заява про участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до господарського суду не надходила. Натомість, 21.09.2015 господарським судом Кіровоградської області отримано заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі згодою на участь у справі про банкрутство №912/3427/15 про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Крім того, на адресу господарського суду 21.09.2015 надійшла заява боржника про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство. Подану заяву боржник обґрунтовує тим, що у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, яке відбулось як до звернення кредиторів із заявою про порушення справи про банкрутство до суду, так і після, станом на 20.09.2015 заборгованість ДП "Кіровоградський облавтодор" перед ініціюючими кредиторами складає 355441,22грн, що становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Розглянувши матеріали заяви ініціюючих кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Макромир" про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", господарський суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2013 стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" 50659,46грн заборгованості, з яких: 30744,11грн сума основного боргу, 7689,46грн відсотки річних, 12225,89грн втрат від інфляції, а також 1720,50грн судового збору.
На виконання даного рішення 25.09.2013 видано відповідний наказ та постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 08.10.2013 відкрито виконавче провадження.
В процесі примусового виконання рішення у справі №912/1196/13 з боржника на користь ТОВ "Новотрейд ЛТД" стягнуто частину заборгованості в сумі 7157,80грн, що підтверджується платіжними дорученнями №№832, 833, 834 від 04.06.2014 та №1303 від 30.10.2014, в результаті чого заборгованість станом на 22.09.2015 складає 45222,16грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2013 у справі №912/1393/13 затверджено мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". При цьому, у відповідності до умов затвердженої мирової угоди відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача суму основного боргу в розмірі 128240,63грн, а також індекс інфляції 6606,42грн, 3% річних 10953,66грн та судові витрати 2916,02грн на умовах розстрочки платежу зі сплатою 24786,12грн щомісячно у період з листопада 2013 року по квітень 2014 року включно.
Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 31.01.2014 відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеної ухвали господарського суду.
В процесі виконання ухвали суду від 17.10.2013 з боржника на користь ТОВ "Новотрейд ЛТД" стягнуто частину заборгованості в розмірі 10012,50грн, що підтверджується платіжними дорученнями №835 від 04.06.2014 та №1307 від 30.10.2014, в результаті чого станом на 22.09.2015 заборгованість за ухвалою у справі №912/1393/13 складає 138704,23грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 у справі №912/3906/14 стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Макромир" заборгованість в сумі 373541,92грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 7470,84грн.
На виконання вказаного рішення 24.12.2014 видано відповідний наказ, який пред'явлений до виконання та постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 26.01.2015 відкрито виконавче провадження з його виконання.
До клопотання про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство боржником додані платіжні доручення №137 від 01.09.2015 про сплату товариству з обмеженою відповідальністю "Макромир" згідно наказу господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2014 №912/3906/14 10000,00грн, №171 від 16.09.2015 про сплату 30000,00грн, №159 від 16.09.2015 про сплату 70000,00грн, №180 від 17.09.2015 про сплату 73000,00грн, №224 від 18.09.2015 про сплату 19000,00грн.
Таким чином, у період з 01.09.2015 по 18.09.2015 дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплачено товариству з обмеженою відповідальністю "Макромир" 202000,00грн заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 у справі №912/3906/14, внаслідок чого, станом на 22.09.2015, залишок несплаченої суми заборгованості за даним рішенням становить 179012,76грн.
Представник кредиторів, присутній в судових засіданнях, підтвердив часткове погашення заборгованості боржником.
З наведеного вище випливає, що станом на 22.09.2015 безспірна заборгованість дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перед кредиторами - ТОВ "Новотрейд ЛТД" та ТОВ "Макромир" складає 362939,15грн.
Відповідно до частини 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ст. 11 Закону про банкрутство заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За змістом приписів статей 12 - 16 Закону про банкрутство, прийняття заяви про порушення справи про банкрутство і порушення провадження у справі про банкрутство є відокремленими одна від одної процесуальними діями.
Питання про порушення провадження у справі про банкрутство вирішується господарським судом виключно у підготовчому засіданні.
Завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.
Крім того, господарський суд перевіряє правовий статус боржника та відсутність перешкод для порушення провадження у справі про банкрутство. Перелік підстав для відмови в порушенні провадження у справі, зазначений у частині сьомій статті 16 Закону про банкрутство, є вичерпним.
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, станом на день звернення кредиторів із заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", сума безспірних вимог ТОВ Новотрейд ЛТД" та ТОВ "Макромир", виконання зобов'язання по яких настали після встановленого строку, становила 564939,15грн, що відповідало вимогам ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство.
В проміжок часу між ухвалою про прийняття до провадження заяви ініціюючих кредиторів та проведення підготовчого засідання, боржником частково погашалась заборгованість перед ТОВ "Макромир" по виконанню наказу №912/3906/14 від 24.12.2014, та, як встановлено вище господарським судом, станом на день проведення підготовчого засідання суду, складає 362939,15грн, що менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плат, встановлених приписами ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (1218грн х 300 = 365400грн).
Господарський суд звертає увагу на те, що боржник не позбавлений права задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.
Згідно з п. 5 ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону.
За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
При цьому, господарський суд, зважаючи на те, що фактично підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство є часткове погашення боржником заборгованості, яке відбулось у проміжок часу між зверненням кредиторів із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до суду та датою проведення підготовчого засідання суду, вважає за необхідне витрати зі сплати судового збору покласти на боржника - дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", м.Миколаїв та товариству з обмеженою відповідальністю "Макромир", м.Миколаїв у порушенні провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Кіровоград.
Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, ідентифікаційний код 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Макромир" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, ідентифікаційний код 38169516) 6090,00 грн судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники цієї ухвали направити кредиторам, боржнику, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (49037, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53, оф.4), засновнику боржника - публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Горького, 51), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому ОСОБА_6 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).
Суддя Г.Б. Поліщук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2015 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51040231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Поліщук Г.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні