Ухвала
від 11.09.2015 по справі 409/2247/15-ц
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пров. № 2-о/409/45/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

11 вересня 2015 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області О.Ю.Максименко, розглянувши заяву ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити наступні факти:

- що ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» (код 36735947) є уповноваженою на ведення спільної діяльності стороною, при виконання договору про спільну діяльність № 1 від 06 квітня 2010 року між ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» та ДП „ДГ „Кримська РозаВ» ;

- що ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» у встановленому законом порядку зверталось до органів фіскальної служби, та зареєструвало договір про спільну діяльність як окремого платника податків та отримало окремий номер платника податків 325449421, про що отримувало відповідну довідку;

- що на підставі існуючих договору про спільну діяльність, довіреності, та довідки від органів фіскальної служби ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» (код 36735947) відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 06.04.2010 р. № 01 з ДП „ДГ „Кримська РозаВ» є повноважним розпорядником поточного рахунку № 26005422491, відкритого для ведення спільної діяльності у відділенні № 350/12 АБ „УкргазбанкВ» .

Метою встановлення даних юридичних фактів заявником зазначено отримання фактичної можливості грошовими коштами, що розміщені на поточному рахунку ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» є уповноваженою на ведення спільної діяльності стороною при виконанні договору про спільну діяльність № 1 від 06 квітня 2010 року між ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» та ДП „ДГ „Кримська РозаВ» та відкритому у ПАТ АБ „УкргазбанкВ» і, як наслідок, можливості сплачувати податки та інші бюджетні платежі.

Таким чином, як вбачається із заяви заявника, мова йде про виконання умов договору однією із сторін, тобто, суд вбачає спір про право.

Спори щодо договірних відносин розглядаються в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209-210, 256, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ „Агропроект „ОСОБА_1В» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.09.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51040501
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/2247/15-ц

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Ухвала від 11.09.2015

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні