Рішення

від 26.03.2013 по справі 5015/1521/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.13 Справа№5015/1521/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Діал-Маркет 2» (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(м. Львів)

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 12403,20 грн., витребування орендованого майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди №1 від 05.01.2010 року

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.Пшенична

Представники:

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Діал-Маркет 2» (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 17716,19 грн., витребування орендованого майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди №1 від 05.01.2010 року.

17.07.2012 року вх.№15572/12 позивачем було надано заяву про уточнення (зміну) предмету позову, яка прийнята судом, де позивач сформулював предмет позову, як:

стягнення з відповідача 12403,20 грн. заборгованості по орендній платі;

розірвання договору №1 оренди обладнання від 05.01.2010р., укладеного

фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 з

Приватним підприємством В«Діал-Маркет 2В» ;

витребування орендованого майна з чужого незаконного володіння: 1) блока для м'язів бедра (1 шт. ); 2) блока для м'язів бедра (1 шт. ) ; 3) блочної рамки (1 шт.); 4) вертикального велотренажера (1 шт. ) ; 5) гантелі професійної 12 кг. (2 шт.); 6) гантелі професійної 14 кг. (1 шт.); 7) диска обрезиненого чорного 1,25 кг. (4 шт.); 8) диска обрезиненого чорного 10 кг. (6 шт.); 9) диска обрезиненого чорного 15 кг. (5 шт.); 10) диска обрезиненого чорного 2,5 кг. (6 шт. ); 11) диска обрезиненого чорного 2 5 кг. (4 шт.); 12) диска обрезиненого чорного 5 кг. (7 шт.); 13) електричної бігової доріжки (1 шт. ); 14) жиму ногами (1 шт.); 15) машини Смітта (1 шт.); 16) лавки горизонтальної (1 шт. ); 17) лавки для пресу (1 шт. ); 18) лавки регулюючої (1 шт.); 19) лавки Скотта (1 шт.); 20) станка комбінованого (1 шт. ); 21) степ-платформ (11 шт. ) ; 22) стійок для штанги настінних (2 шт.); 23) стійок під гантелі (для набору 10 пар) (1 шт.); 24) тренажера для віджимання та підтягування (1 шт.), тобто позивачем заявлено після уточнення, яке прийнято судом, одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №354 від 12.04.2012 року на суму 1609,5 грн. за заяву про вжиття запобіжних заходів, доказів подачі якої не було подано, а також платіжного доручення №355 від 12.04.2012 року на суму 1609,5 грн., платіжного доручення №315 від 07.02.2013 року на суму 2146,00 грн. за розгляд позову, що долучені до матеріалів справи.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.03.2013 р. уточнені (зменшені) позовні вимоги - задоволені.

При виготовленні Рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 р. допущено описку в тексті резолютивної частини даного рішення, де

зазначено:

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 44/7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства В«Діал-Маркет 2В» (79000, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24, офіс 413, код ЄДРПОУ 36027493) 12403 (дванадцять тисяч чотириста три) грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 3755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. судового збору.

замість:

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 44/7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства В«Діал-Маркет 2В» (79000, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24, офіс 413, код ЄДРПОУ 36027493) 12403 (дванадцять тисяч чотириста три) грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 3755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в абзаці 2 резолютивної частини Рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 року у порядку ст. 89 ГПК України.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 86, 89, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини Рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 р.

2. У резолютивній частині вищезазначеного рішення пункт 2 викласти у такій редакції:

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 44/7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства В«Діал-Маркет 2В» (79000, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24, офіс 413, код ЄДРПОУ 36027493) 12403 (дванадцять тисяч чотириста три) грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 3755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя Пазичев В.М.