Ухвала

від 11.12.2013 по справі 914/3886/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 р. Справа№ 914/3886/13

За позовом: ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» , с.Сокільники Миколаївського району Львівської області

Третя особа 1 - Реєстраційна служба Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м.Пустомити, Львівська область;

Третя особа 2 - ОСОБА_2, с.Гірське, Миколаївського району, Львівської області;

Третя особа 3 - ОСОБА_3, с.Сокільники, Львівська область;

Третя особа 4 -ОСОБА_4, с.Сокільники, Львівська область;

Третя особа 5 - ОСОБА_5, м.Львів ;

Третя особа 6 - ОСОБА_6, с.Милятин, Городоцького району, Львівської області.

про:1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» від 14 листопада 2012 року, оформлені протоколом №4 засідання загальних зборів учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» ;

2. визнати недійсними та скасувати зміни та доповнення до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» , затверджені протоколом загальних зборів учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» , зареєстровані 20 листопада 2012 р. державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 за №14041050004001963.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_8. - представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зВ»явився;

від третьої особи 1: не зВ»явився;

від третьої особи 2: не зВ»явився;

від третьої особи 3: не зВ»явився;

від третьої особи 4: не зВ»явився;

від третьої особи 5: не зВ»явився;

від третьої особи 6: ОСОБА_9 - довіреність в матеріалах справи.

Права та обов'язки ст. ст.20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам Позивача та Третьої особи, які зВ»явилися в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили.

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» , с.Сокільники Миколаївського району Львівської області; про:1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» від 14 листопада 2012 року, оформлені протоколом №4 засідання загальних зборів учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» ; 2. визнати недійсними та скасувати зміни та доповнення до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» , затверджені протоколом загальних зборів учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» , зареєстровані 20 листопада 2012 р. державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 за №14041050004001963.

Провадження у даній справі порушено Господарським судом Львівської області ухвалою від 17.10.2013 року та призначено розгляд справи на 07.11.2013 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 07.11.2013 року залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м.Пустомити, Львівська область; ОСОБА_2, с.Гірське, Миколаївського району, Львівської області; ОСОБА_3, с.Сокільники, Львівська область; ОСОБА_4, с.Сокільники, Львівська область; ОСОБА_5, м.Львів ; ОСОБА_6, с.Милятин, Городоцького району, Львівської області.

06.12.2013 року від Третьої особи - 6 в канцелярію суду поступив супровідний лист,я ким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 52239/13 від 06.12.2013 року). Крім того, 10.12.2013 року від Третьої особи - 6 в канцелярію суду поступили додаткові письмові пояснення по заявленого позову (за вх.№ 52882/13 від 10.12.2013 року).

11.12.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступило клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 52982/13 від 11.12.2013 року).

11.12.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступило клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 53133/13 від 11.12.2013 року).

У судове засідання 11.12.2013 року Позивач та Третя особа 6 явку повноважних представників забезпечили. Інші учасники судового процесу явку повноважних представників не забезпечили. Сторони, Треті особи (окрім, Третьої особи 6) вимоги ухвал суду не виконали у повному обсязі; витребуваних судом, на виконання вимог ухвал суду, документів не наддали; поважність причин невиконання вимог ухвал суду не довели, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

За наведених вище обставин суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи, у звВ»язку з призначенням колегіального розгляду справи та для надання можливості колегії суддів ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1 .Розгляд справи відкласти на : 21.01.14 р . на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам, Третім особам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. ЗобовВ»язати Позивача, повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали :

1. виконати вимоги попередніх ухвал та надати витребувані судом документи;

2. явка повноважного представника обов'язкова.

4. ЗобовВ»язати Відповідача повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали :

1. надати суду для долучення до матеріалів справи:

- мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

-належну копію статуту відповідача, чинного на дату прийняття оспорюваного рішення загальних зборів учасників товариства (14 листопада 2012 року); внесення змін та доповнень до Статуту (20 листопада 2012 р.) та чинного станом на час розгляду справи;

- протоколу №4 від 14 листопада 2012 року засідання загальних зборів учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» ;

- належні копії документів, які стосуються прийняття оспорюваних рішень, оформлених протоколом №4 від 14 листопада 2012 року, у тому числі й заяви позивача (ОСОБА_1) про вихід з числа учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» );

- належні і допустимі докази в підтвердження дотримання відповідачем порядку скликання та проведення зборів учасників ТзОВ В«Голвірем-АгроВ» , які відбулись 14 листопада 2012 року ( оформлені протоколом №4);

- надати суду витяг (виписку) на відповідача від державного реєстратора (ст.ст.20,21 ЗУ В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати всю інформацію про відповідача станом на час розгляду справи

- явка повноважного представника обов'язкова.

5. ЗобовВ»язати третю особу 1 (Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ) повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали : надати для огляду в судове засідання реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю В«Голвірем-АгроВ» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул..Бічна Садова, будинок 7; ідентифікаційний код 36450074); явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обовВ»язкова .

6. Суд попереджає Третю особу (Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ), що у випадку повторного ігнорування вимог суду, згідно ухвал суд вимушений буде скерувати відповідне звернення (в порядку ГПК України) в органи прокуратури.

7. Третім особам 3,4,5, повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали - надати нормативно та документально обгрунтовані пояснення по справі .

8.Третім особам 3,4,5 - надати документи, які підтверджують особу (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5), а саме: копію паспорта та ідентифікаційного коду; явка останніх або уповноважених представників обовВ»язкова.

9. Сторонам та Третім особам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.