Ухвала

від 15.07.2014 по справі 914/2161/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014 р. Справа№ 914/2161/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс», смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Західного комерційного макрорегіону, м. Львів;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м. Стрий, Львівська обл.;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, м. Стрий, Львівска обл.

про: вилучення внесених до Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна то Державного реєстру іпотек записів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2- представник на підставі доручення б\н від 02.07.2014 року;

відповідача: не з`явився;

третя особа 1: не з`явився;

третя особа 2: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участі Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та Державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 про вилучення внесених до Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна то Державного реєстру іпотек записів.

У судове засідання 15.07.2014 року відповідач та треті особи явки представників не забезпечили. Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заперечення на клопотання про передачу справи за підсудністю та клопотання про залучення до участі у справі Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області у процесуальному статусі іншого відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі обґрунтовується заявленими позовними вимогами, оскільки повноваження щодо скасування та вилучення наявних обтяжень, внесених до Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, належить Державному реєстратору за місцем розташування об’єкта нерухомого майна в межах території, на якій діє відповідний орган державної реєстрації прав, а у даному випадку це і є Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Суд вважає подане клопотання обгрунтованим і тиким, що підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, суд вирішить в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 15, 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 26.08.14 р. на 11:30 год.

2. Змінити процесуальний статус Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, буд. 25, код ЄДРПОУ 33213607) та залучити її до участі у справі у процесуальному статусі відповідача 2.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

4. Зобов’язати залученого відповідача 2:

-письмовий відзив на позовну заяву;

-подати докази виконання чи часткового виконання сторонами договору про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

позивача:

-надіслати на адресу залученого відповідача 2 копії позовної заяви з додатками; докази надіслання (поштову квитанцію та опис вкладення) надати суду;

-подати письмові пояснення по суті спору;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача:

-подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-подати докази здійснення оплати за майно згідно з протоколом № 1414183-1 від 26.05.2014 року;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

третю особу:

-подати письмові пояснення по суті спору;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.

Повідомити сторони про те, що я зв’язку із залученням до участі у справі іншого відповідача розгляд справи та перебіг строку розгляду справи розпочався заново.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.