Ухвала

від 23.07.2014 по справі 914/2113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2014 р. Справа№ 914/2113/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства В«Гарант-УспіхВ» , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЗахіденергомонтажВ» , м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 674 748,72 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 26.05.2014р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства В«Гарант-УспіхВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЗахіденергомонтажВ» Львівської області про стягнення 674 748,72 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.07.2014р. Ухвалою суду від 02.07.2014 р. розгляд справи відкладено до 23.07.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. №3653/14), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 867 183,98 грн. та пояснення (вх. №31373/14) щодо сплаченого судового збору.

Крім того, представник ПП «Гарант-Успіх» подав клопотання (вх. №31371/14), в якому повідомляє, що оригінал договору №05/10 від 05.10.2012 р., укладеного між ПП «Гарант-Успіх» та ТзОВ «Західенергомонтаж», який витребувався ухвалою суду про порушення провадження у даній справі для огляду у судовому засіданні, знаходиться в Моршинській міській раді. Вказаний договір був поданий до тендерної документації при участі ПП «Гарант-Успіх» у тендері по реконструкції парку - пам'ятки садово-паркового мистецтва «Парк Курорту» м. Моршин. Також, представник позивача повідомляє, що звертався до Моршинської міської ради з проханням надати зазначений оригінал договору для огляду, проте не отримав жодної офіційної інформації у відповідь.

Відтак, представник ПП «Гарант-Успіх» просить суд витребувати в Моршинської міської ради оригінал договору №05/10 від 05.10.2012р., укладеного між ПП «Гарант-Успіх» та ТзОВ «Західенергомонтаж» та уповноважити ПП «Гарант-Успіх» на одержання цього договору.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарський судом доказів. Вказаною статтею також передбачене право господарського суду уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримання оригіналу вищезазначеного договору для огляду в судовому засіданні, суд дійшов висновку клопотання ПП «Гарант-Успіх» про витребування доказів задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 31886/14)

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.14 р . о 10:15.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

3. Витребувати в Моршинської міської ради (82482, м. Моршин, вул. Івана Франка, буд.15) оригінал договору №05/10 від 05.10.2012р., укладеного між ПП «Гарант-Успіх» та ТзОВ «Західенергомонтаж» для огляду в судовому засіданні.

4 . Уповноважити ПП «Гарант-Успіх» на одержання оригіналу договору №05/10 укладеного між ПП «Гарант-Успіх» та ТзОВ «Західенергомонтаж» від 05.10.2012р.

5. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників (явка повноважних представників обов'язкова).

Суддя Петрашко М.М.