Ухвала
від 17.06.2014 по справі 5015/5090/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 р. Справа№ 5015/5090/12

За Заявою (Поданням)

Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 21.02.2013

У справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Профі-Пак» (49049, вул. Далека, 2, м. Дніпропетровськ; ідент. код 31792911),

до Відповідача: Приватного підприємства „Інтер ЛайфВ» (79037, вул. Б.Хмельницького, 212, к. 2, м. Львів; ідент. код 36659987), -

про стягнення заборгованості у сумі 24 481,84 грн .

Суддя О.Шпакович

Личаківським відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подано Заяву (Подання) про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 21.02.2013 у справі №5015/5090/12, виданого на виконання Рішення суду від 04.02.2013.

Підставою заявленої вимоги зазначено: «У Личаківському відділі Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, на виконанні, перебував Наказ від 21.02.2013 у справі №5015/5090/12. 27.05.2013, на підставі п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем Наказ скеровано у ПАТ «Профі-Пак». Станом на 22.05.2014 зазначений виконавчий документ на адресу ПАТ «Профі-Пак» не надходив».

При цьому, органом ДВСУ не надано:

-доказу відкриття виконавчого провадження за Наказом суду (Постанова про відкриття ВП - відсутня);

-доказу повернення Наказу суду Стягувачу (Постанова про повернення Наказу - відсутня);

-доказу ненадходження Наказу Стягувачу (довідки підприємства поштового зв'язку та Стягувача - відсутні);

-доказу сплати судового збору, обов'язковість якого передбачено нормою п.4 (підп.2) ч.2 ст.4 ЗУ В«Про судовий збір»;

-доказів надіслання Сторонам у справі копій Подання (Описи поштових вкладень - відсутні);

-належним чином засвідчених копій поданих документів (не дотримано вимог ч.2 ст.36 ГПКУ).

Отже, органом ДВСУ порушено норми ст.ст.36, 44, 54 (п.5 ч.2), 56 (ч.1), 57 (п.п.2-4 ч.1) ГПКУ, що зумовлює наявність безумовних підстав (п.п.3, 4, 6 ч.1 ст.63 ГПКУ) для повернення Заяви (Подання) без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 44, 56 (ч.1), 57 (п.п.2-4 ч.1), 63 (п.п.3, 4, 6 ч.1), 86 ГПКУ України - суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (Подання) Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату Наказу суду - повернути без розгляду.

ОСОБА_1 набирає законної сили з моменту її винесення.

Додаток: Подання (копія) із додатками (3 арк.) та поштовий конверт (1шт.).

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51044869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5090/12

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні