Ухвала
від 14.07.2011 по справі 2-814/11
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2011 2-814/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новиков О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Рубіжанської міської ради про визнання права власності.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України про зміст та форму позовної заяви, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір ( позивачу необхідно сплатити на р/р31418537700071 МФО: 804013 ГУДКУ у Луганській області код 24046780 - 51 коп.

Згідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності залишити без руху до 22 липня 2011 року, запропонувавши в зазначений термін усунути недоліки.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Новіков

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51045742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-814/11

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Косенко А. В.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Рішення від 10.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 10.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні