Ухвала
від 02.02.2010 по справі 25/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2010 р. Справа № 25/12

матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Надія УкраїниВ» (м.Київ) в особі Західної філії ТОВ В«Фінансова компанія В«Надія УкраїниВ» (м.Стрий) до відповідача 1:Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Стрий) до відповідача 2:Приватного підприємця ОСОБА_2 (с.Завадів Стрийського району) до відповідача 3:Приватного підприємця ОСОБА_3 (м.Стрий) про :стягнення заборгованості в сумі 5 272,80 грн.

Суддя : ОСОБА_4 При секретарі :ОСОБА_5

Представники:

від позивача:ОСОБА_6 - представник, довіреність від 31.12.2009 року від відповідача 1:Не зВ»явився від відповідача 2:Не зВ»явився від відповідача 3:Не зВ»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Надія УкраїниВ» (м.Київ) в особі Західної філії ТОВ В«Фінансова компанія В«Надія УкраїниВ» (м.Стрий) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Стрий), Приватного підприємця ОСОБА_2 (с.Завадів Стрийського району), Приватного підприємця ОСОБА_3 (м.Стрий) про стягнення заборгованості в сумі 5 272,80 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.01.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.01.2010 року. Ухвалою від 25.01.2010 року розгляд справи відкладено до 02.02.2010 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач 3 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09.02.2010 року до 15 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51052296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/12

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні