Ухвала
від 27.05.2011 по справі 25/115
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.11 Справа№ 25/115

Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Львівське шляхо-будівельне управління №40В» вх.№7719/11 від 04.04.2011 року у справі:

за позовом (стягувач):Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ПРОЛОГ ТДВ» (м.Львів) до відповідача (заявник):Товариства з обмеженою відповідальністю В«Львівське шляхо-будівельне управління №40В» (м.Львів) особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються:Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м.Львів) за участю третоьї особи:Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про:стягнення заборгованості в сумі 35 640,00 грн.

Суддя: ОСОБА_1 При секретарі:ОСОБА_2 Представники:

від позивача (стягувач):Не зВ»явився від відповідача (заявник):Не зВ»явився особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються:Не зВ»явився від третьої особи:Не зВ»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ПРОЛОГ ТД»(м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхово-будівельне управління №40В» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 35 640,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.08.2010 року позов задоволено частково.

30.08.2010 року видано наказ про примусове виконання рішення від 17.08.2010 року у справі №25/115.

04.04.2011 року за вх.№7719/11 відповідачем подано скаргу на дії примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.04.2011 року порушено провадження по розгляду скарги і призначено судове засідання на 19.04.2011 року. Ухвалою від 19.04.2011 року розгляд сскарги відкладено до 04.05.2011 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 04.05.2011 року розгляд справи відкладено до 12.05.2011 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 12.05.2011 року розгляд справи відкладено до 20.05.2011 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 20.05.2011 року розгляд справи відкладено до 27.05.2011 року у звВ»язку з неявкою сторін.

Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття скарги до розгляду від 05.04.2011 року, про відкладення від 19.04.2011 року, від 04.05.2011 року, від 12.05.2011 року, від 20.05.2011 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач (боржник, заявник) вимог ухвали суду про прийняття скарги до розгляду від 05.04.2011 року, про відкладення від 19.04.2011 року, від 04.05.2011 року, від 12.05.2011 року, від 20.05.2011 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив.

Особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються ухвали суду про прийняття скарги до розгляду від 05.04.2011 року, про відкладення від 19.04.2011 року, від 04.05.2011 року, від 12.05.2011 року, від 20.05.2011 року, не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про прийняття скарги до розгляду від 05.04.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по розгляду скарги від 05.04.2011 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін, керуючись ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти до 01.06.2011 року до 10 год. 30 хв.

2. Викликати в наступне судове засідання начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

3. Зобов'язати сторони:

· виконати вимоги попередніх ухвал суду;

· уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

· надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

· вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

· надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

· в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції щодо вимог, зазначених у заяві.

4. ЗобовВ»язати заявника:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в скарзі;

- усіх належних та допустимих доказів добровільного виконання рішення суду станом на момент звернення з скаргою;

- провести акт звірки взаєморозрахунків.

5. ЗобовВ»язати позивача:

· надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи:

· усіх належних та допустимих доказів наявності заборгованості відповідача по виконанню рішення суду від 17.08.2010 року по справі №25/115.

7. Зобовязати Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії, належним чином завірені, для долучення до матеріалів справи, документів, які знаходяться у виконавчому провадженні по виконанню наказу №25/115 від 30.08.2010 року, виданого Господарським судом Львівської області,

- надати нормативно і документально підтверджене обгрунтування наявності правових підстав закриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Львівської області №25/115 від 30.08.2010 року.

8. ЗобовВ»язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи усіх матеріалів виконавчого провадження ,

- надати нормативно і документально підтверджене обгрунтування наявності правових підстав для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП25285109 від 21.03.2011 року та прийнятя даного виконавчого провадження до виконання,

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування з посиланням на обставини, якими спростовуються вимоги заявника.

9. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

10. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51052902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/115

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні