Ухвала

від 28.11.2012 по справі 5015/4582/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.11.12 Справа № 5015/4582/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів; до відповідача-1:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СервісПетВ» , м. Львів; відповідача-2:Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі; відповідача-3:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«НовобуддизайнВ» , м. Львів; відповідача-4:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СамгородокВ» , с. Самгородок; відповідача-5:Приватного підприємства «Буддизайн», м.Львів; відповідача-6:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лазурит 007», смт. Розділ; за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів; про:витребування майна від добросовісного набувача

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, старший прокурор прокуратури м. Львова (посвідчення 005508) ;

від позивача-1: ОСОБА_3, представник (довіреність від 23.02.2012р.);

від позивача-2: не з’явився;

від позивача-3: не з’явився;

від відповідача-1: ОСОБА_4, представник (довіреність б/н від 13.12.2011р.);

від відповідача-2: не з’явився;

від відповідача-3: не з’явився;

від відповідача-4: не з’явився;

від відповідача-6: не з’явився;

від третьої особи: ОСОБА_5, представник (довіреність №710/11-8 від 11.06.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, Львівської міської ради, м. Львів до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СервісПетВ» , м. Львів, Брюховицької селищної ради, м. Львів, смт. Брюховичі, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«НовобуддизайнВ» , м. Львів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СамгородокВ» , с. Самгородок, Приватного підприємства «Буддизайн», м.Львів та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лазурит 007», смт. Розділ за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів про витребування майна від добросовісного набувача.

В судове засідання з’явився прокурор, вимоги ухвали суду виконав, надав пояснення правомірності підписання заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2012р., заявив клопотання за № 376696-12 від 28.11.2012р. про колегіальний розгляд справи.

В судове засідання з’явився представник позивача-1, позов підтримав, просив задоволити, проти заявленого прокурором клопотання не заперечував.

В судове засідання з’явився представник відповідача-1, щодо заявленого прокурором клопотання не заперечив.

В судове засідання з’явився представник третьої особи, позов підтримав.

Позивач-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання (б/н від 27.11.2012р.) про розгляд справи у відсутність повноважного представника.

Позивач-2, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 та відповідач-6 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 4 6 ГПК України у колегіальному складі суддів справу може бути розглянуто залежно від категорії та її складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Наведені прокурором у клопотанні доводи щодо призначення колегіального розгляду справи у зв’язку із зупиненням провадження по справі, залученням інших учасників судового процесу та уточненням позовних вимог не є такими підставами в розумінні ст. 4 6 ГПК України, а тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 4 6 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання про призначення колегіального розгляду справи відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 10.12.2012 року о 15-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Зобов’язати Брюховицьку селищну раду:

- надати письмові докази сплати ТзОВ «Новобуддизайн»орендної плати по договору оренди від 07.07.2004р. за період з 07.07.2004р. по 25.12.2008р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.