Ухвала
від 21.02.2013 по справі 914/581/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.02.13 Справа№ 914/581/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ) до відповідача:Приватного підприємства «Арома-Львів» (Львівська обл., с. Семенівка) про:Стягнення заборгованості в сумі 58520,22 грн.

Суддя: ОСОБА_1 При секретарі:ОСОБА_2 Представники:

від позивача:Не з'явився. від відповідача:Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ) до Приватного підприємства «Арома-Львів» (Львівська обл., с. Семенівка) про стягнення заборгованості в сумі 58520,22 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 21.02.2013 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №07937107 та №07937638 від 12.02.2013 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №07937115 від 12.02.2013 року, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку з не виконанням сторонами вимог ухвал суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, а також у зв'язку з неявкою представників сторін керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 01.03.2013 року до 10 год. 30 хв.

2 . Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2013 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.4. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

3.5. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що відноситься до суми боргу, стягнення якого є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

4.5. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51054848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/581/13-г

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні