Ухвала

від 21.06.2011 по справі 5019/1160/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1160/11

За позовом Закритого акціонерного товариства «Рівнеавтошляхбуд»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мочулянкаукрграніт»

про стягнення в сумі 6980 грн. 48 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представник:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №113 від 01.11.2010 року);

від відповідача: ОСОБА_3М (довіреність б/н від 20.06.2011 року)

статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Закрите акціонерне товариство «Рівнеавтошляхбуд» звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мочулянкаукрграніт»про стягнення заборгованості за найм нежитлових приміщень у розмірі 6041,00 грн., пені в розмірі 435,65 грн., інфляційних втрат в розмірі 382,57грн. та відсотків річних в розмірі 121,26 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір найму нежитлових приміщень від 01.01.2010 року, згідно з умовами якого відповідач зобов’язався здійснювати оплату орендних платежів, проте відповідач умови договору стосовно своєчасної та повної оплати не здійснює, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

01.01.2010 року між Закритим акціонерним товариством «Рівнеавтошляхбуд»(далі - наймодавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мочулянкаукрграніт»(далі -наймач) укладено Договір найму нежитлових приміщень, згідно з умовами якого наймач прийняв у тимчасове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 27,4 кв.м. на І поверсі триповерхової будівлі загальною площею 1497 кв.м., що розташоване за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, 446.

Відповідно до п.2.1 Договору плата за користування приміщенням сплачується наймачем щомісячно до 5 числа місяця, що слідує за звітним за попередній місяць, у розмірі 35,00 грн., з яких ПДВ 5,83 грн. за користування 1кв.м. приміщення, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок наймодавця.

01.01.2010 року між Закритим акціонерним товариством «Рівнеавтошляхбуд»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мочулянкаукрграніт»було підписано акт прийому-передачі приміщення, згідно з яким позивачем надано відповідачу в найм два кабінети загальною площею 27,4 кв.м. (1 кабінет - 9 кв.м., 2 кабінет - 18,4 кв.м.), які знаходяться на першому поверсі триповерхової будівлі, що розташована в м.Рівне, вул.Соборна, 446.

За період з січня по грудень 2010 року наймодавцем нараховано орендну плату в розмірі 11508,00 грн.,з яких ТОВ «Мочулянкаукрграніт»оплачено 5467,00 грн. , що стверджується виписками з банківського рахунку позивача.

Заборгованість відповідача по орендній платі становить 6041,00 грн.. В матеріалах справи відсутні докази оплати вказаної заборгованості.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України, зобов'язання виникає з угод, що не суперечать закону, а також внаслідок вчинення господарських дій на користь другої сторони.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст.599 ЦК України).

Статтями 626, 628 Цивільного кодексу України, визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст.759, 762 Цивільного кодексу України).

З огляду на вищевказане позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 6041,00 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до 6.2. Договору сторони погодили, що у випадку порушення строків внесення плати за наймом приміщення в повній мірі, наймач сплачує на користь наймодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ/365 від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивачем за прострочення оплати заборгованості на суму боргу за період з 06.02.2010 року по 19.01.2011 року нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення 435,65 грн..

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем на суму боргу в розмірі 6041,00 грн. за період з 06.02.2010 року по 19.04.2011 року нараховано три відсотки річних в розмірі 121,26 грн. та інфляційні втрати в розмірі 382,57 грн..

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевказане позовні вимоги про стягнення з відповідача пені та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України держмито та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мочулянкаукрграніт» (34654, Рівненська обл., Березнівський район, с.Мочулянка, код ЄДРПОУ 36499036, р/р 2600400017990 у ВАТ «Укрексімбанк»м.Рівне, МФО 333539) на користь Закритого акціонерного товариства «Рівнеавтошляхбуд» (33024, м.Рівне, вул.Соборна, 446, код ЄДРПОУ 31435931) 6041,00 грн. основного боргу, пені в розмірі 435,65 грн., інфляційних втрат в розмірі 382,57грн. та відсотків річних в розмірі 121,26 грн., 102,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний «25»червня 2011 року.