Рішення

від 12.04.2011 по справі 5019/634/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/634/11

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь"

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Конгломерат"

про стягнення в сумі 146 076 грн. 68 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, довіреність № 3 від 04.01.2011р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 146076,68 грн., в т.ч. 104115,43 грн. -основного боргу за поставлений товар, 3 % річних у сумі 8392,28 грн. та 33568,97 грн. збитків від інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні 12.04.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 12.04.2011р. не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.19/.

Поскільки ухвалою від 25.03.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 12.04.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/634/11 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної угоди філією товариством з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь" (надалі - позивач) поставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Конгломерат" товар на загальну суму 160077,83 грн. згідно з видатковими накладними:

- від 02.07.2008р. № ЗС-0000061 на суму 157819,49 грн.;

- від 04.07.2008р. № ЗС-0000064 на суму 2258,34 грн.

Термін оплати товару сторонами обумовлено не було.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач розрахунок за отриманий товар здійснив частково - на загальну суму 55 962,40 грн. Заборгованість становить 104115,43 грн.

11 березня 2009 року позивачем направлено відповідачу вимогу № 006/09 про сплату заборгованості у сумі 114115,43 грн. за отриманий товар, у відповіді на яку останній наявність боргу визнає та повідомляє причини його несплати /а.с.10-11/.

Відповідач розрахунок за отриманий товар здійснив частково - на загальну суму 55 962,40 грн., при цьому 10000,00 грн. сплачено 20.11.2009р. після пред'явлення вимоги позивачем.

Заборгованість відповідача становить 104115,43 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 12.04.2011р.

Таким чином, позовна вимога про стягнення основного боргу у сумі 104115,43 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530, 692 Цивільного кодексу України.

Позивачем нараховано 3 % річних у сумі 8392,28 грн. за період з 21.08.2008р. по 16.03.2011р. та збитки від інфляції у сумі 33568,97 грн. за період з вересня 2008 року по лютий 2011 року включно.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Поскільки позивачем товар було поставлено відповідачу на підставі усної домовленості, відповідачем відповідь на вимогу позивача про оплату товару надано 01.04.2009р., то ТзОВ "Конгломерат" є таким, що прострочив, з 01.04.2009р. А тому нарахування 3 % річних має проводитися за період з 01.04.2009р. по 16.03.2011р., а збитків від інфляції - з квітня 2009 року по лютий 2011 року. Відтак, суд не приймає розрахунки 3 % річних та інфляційних, виконані позивачем.

За розрахунком суду 3 % річних за період з 01.04.2009р. по 16.03.2011р. становить 6310,07 грн., в т.ч.:

за період з 01.04.2009р. по 19.11.2009р.: 114115,43 грн. х 3 : 100 : 365 х 233 = 2185,39 грн.

за період з 20.11.2009р. по 16.03.2011р.: 104115,43 грн. х 3 : 100 : 365 х 482 = 4124,68 грн.

За розрахунком суду збитки від інфляції за період з квітня 2009 року по лютий 2011 року складають 19646,89 грн.

Тобто позовні вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню частково у сумі 6310,07 грн. та 19646,89 грн. відповідно.

Загальна сума задоволених позовних вимог: 130072,39 грн.

Відношення задоовлених позовних вимог до заявлених: 89,04 %.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 1300,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 210,13 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конгломерат" (Промзона РАЕС, м.Кузнецовськ, 34400, іден.код 22579561) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь" (АДРЕСА_1, 45244, іден.код 35495287) борг у сумі 104 115 грн. 43 коп., інфляційні втрати у сумі 19646 грн. 89 коп., 3 % річних у сумі 6310 грн. 07 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 1300 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 210 грн. 13 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 13922,08 грн. інфляційних втрат та 2082,21 грн. 3 % річних - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "14" квітня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_2