Ухвала

від 12.02.2010 по справі 7/140-2297

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" лютого 2010 р.Справа № 7/140-2297 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 виробниче сільськогосподарське кооперативне об'єднання "Природа", 46000, м. Тернопіль, вул. Ст. Бандери, 13а.

до Великогаївської сільської ради, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722 в особі Виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 обласна рада, вул. Грушевського,8. м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін:

позивача: директор ОСОБА_2, наказ 1 від 01.07.2009р.

представник ОСОБА_3, довіреність від 01.09.2009р.

відповідача: представник ОСОБА_4, довіреність № 33 від 29.01.2010р.

третіх осіб: ОСОБА_5, довіреність № 07-1344 від 24.09.2009р.

ОСОБА_6, довіреність № 07-1546 від 05.11.2009р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 виробниче сільськогосподарське кооперативне об'єднання "Природа" звернулося із позовом до Великогаївської сільської ради в особі Виконавчого комітету Великогаївської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 обласної ради про визнання права власності на будинок спортивної бази з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою с. Великі Гаї, вул. Сонячна, 8, Тернопільського району, Тернопільської області.

Великогаївська сільська рада подала відзив на позов, а представник в судовому засіданні підтримав заперечення проти позовних вимог, вважаючи їх безпідставно заявленими.

ОСОБА_1 обласна рада подала письмові пояснення, а також представниками в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись із матеріалами справи та при необхідності подати додаткові пояснення чи заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Представники сторін заперечень щодо заявленого ОСОБА_1 обласною радою клопотання не заявили.

Позивачем подано клопотання від 08.02.2010р. про залучення до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації та витребування у нього інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно на будинок за адресою с. В. Гаї, вул. Сонячна, 8, Тернопільського району, Тернопільської області, та документи, що стали підставою прийняття рішення про проведення первинної реєстрації даного будинку, а також у Великогаївської сільської ради витребувати документи, на підставі яких видано свідоцтво про право власності від 10.07.2006р. на будинок за адресою с. В. Гаї, вул. Сонячна, 8, Тернопільського району, Тернопільської області.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне задовольнити його в частині залучення до участі у справі ОСОБА_1 районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації -оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки щодо однієї із сторін, а також витребувати у нього для огляду інвентарну справу на спірний об'єкт.

В необхідності витребувати від Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та Великогаївської сільської ради докази, які стали підставою для видачі свідоцтва на спірне майно та його державну реєстрацію, суд відмовляє, оскільки рішення за № 161 від 31.03.2004р. на підставі якого видано свідоцтво на право власності Великогаївській сільській раді, що було предметом спору у справі № 6/117-3168 за участю позивача, не має відношення до даного предмету спору.

Розглянувши клопотання сторін та заслухавши пояснення їх представників, суд задовольняє їх, оскільки виникла необхідність залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, а також надати можливість ОСОБА_1 обласній раді ознайомитись із матеріалами справи та надати обґрунтований відзив на позов.

Розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль, 46000

2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2010р. на 11:40 год.

3. Зобов'язати сторони подати:

ОСОБА_1 районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації: оригінал інвентарної справи на спірний об'єкт (для огляду в судовому засіданні).

ОСОБА_1 обласну раду: обґрунтований відзив на позов.

Участь представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам. ОСОБА_1 районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації копію ухвали, позовної заяви.

Суддя М.С. Стадник