Ухвала

від 05.02.2010 по справі 7/131-2201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" лютого 2010 р.Справа № 7/131-2201 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Спільного медико-технічного підприємства "МТЦ ЛТД", п-кт. ОСОБА_1, 2, м. Тернопіль, 46000.до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність № 55 від 18.05.2009р.

Суть справи:

Спільне медико-технічне підприємство "МТЦ ЛТД" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" про стягнення коштів в сумі 353213.00 грн. проведених по реконструкції приміщень за адресою вул. Медова в м. Тернополі.

В судовому засіданні 29.01.2010р. за усним клопотанням представників сторін оголошувалась перерва до 05.02.2010р., для надання можливості позивачу подати повний перелік витребуваних судом документів, а відповідачу надати можливість ознайомитись із ними та подати письмові погодження чи заперечення із врахуванням поданих позивачем документів.

Позивач 04.02.2010р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника, через сімейні обставини.

Представник відповідача, ознайомившись із поданими позивачем 29.01.2010р. копіями документів, заявив усне клопотання про витребування від позивача належним чином засвідчених копії для відповідача, заперечень щодо відкладення розгляду справи не заявив.

Суд, розглянувши клопотання сторін, заслухавши представника відповідача і приймаючи до уваги, що сторонами не подано витребувані судом документи, задовольняє клопотання і відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2010р. на 15:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

Позивача: обґрунтувати доказами взаємозв’язок предмету договору оренди (вул. Медова, 12, площа 190 кв. м.) з проведеними роботами по вул. Медова, 8; докази направлення відповідачеві копій документів поданих суду на підтвердження виконання ремонтних робіт в орендованому приміщенні та оплату їх вартості.

Відповідача: відзив на позов із врахуванням поданих позивачем документів.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник