Ухвала

від 01.04.2010 по справі 4/25-374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" квітня 2010 р.Справа № 4/25-374 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агропром" вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницької області

до Приватного агропромислового підприємства "Таурус" вул. ОСОБА_1Великого, 8 А, м. Чортків, Тернопільської області (юридична адреса), с. Улашківці, Чортківського району, Тернопільської області (фактична адреса)

про cтягнення 95 577 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Агропром" вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницької області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Таурус" вул. ОСОБА_1Великого, 8 А, м. Чортків, Тернопільської області (юридична адреса), с. Улашківці, Чортківського району, Тернопільської області (фактична адреса) про стягнення 95 577 грн. 36 коп.

Позивач витребуваних судом документів не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2010р. не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 12.03.2010р., направлена судом відповідачу за адресою згідно позовної заяви № 3 від 01.03.2010р., а саме: вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницької області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 12.03.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № б/н, вручене представнику відповідача 16.03.2010р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, а також приймаючи до уваги відсутність належних доказів повідомлення позивача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 22.04.2010р. на 10год. 00хв., зобов’язавши сторін представити в судове засідання: позивача - докази часткової оплати відповідачем поставленого товару, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/25-374 на 22 квітня 2010р. на 10год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача представити в судове засідання - докази часткової оплати відповідачем поставленого товару, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобов’язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда